Comme d'hab avec la Russie qui "parle" de pays non-russes, il s'agit de, au choix : Dénigrer. Ridiculiser. Relativiser. Contester. Corrompre. Intimider. Menacer. Critiquer. Désinformer. Le but, toujours le même, est de contrôler et de soumettre
SOFIA. La Russie propose un nouveau contrat à long terme à la « pauvre » Bulgarie. L’ambassadrice russe en Bulgarie, Elena Mitrofanova, pousse la Bulgarie à signer un nouveau contrat de fourniture de gaz à long terme avec Gazprom. « Surtout dans le contexte de l’augmentation des prix comptants à des niveaux inédits, les contrats stables à long terme sont d’une grande importance, comme le montre la vie », a déclaré Mme Mitrofanova dans une interview accordée à RIA Novosti le 3 octobre.
L’ambassadrice a expliqué que « la Bulgarie est toujours un pays pauvre » et que le prix de l’électricité et du gaz est très important pour les Bulgares.
Jusqu’à présent, il n’y a pas eu de réaction des institutions européennes à l’interview de Mme Mitrofanova, cette dernière ayant affirmé qu’aucune discussion n’avait eu lieu avec le gouvernement intérimaire bulgare. Les sources d’EURACTIV ont commenté que les négociations avec Gazprom ne peuvent être menées que par un gouvernement régulier stable.
L’opposition à l’offre de la Russie au sein du nouveau parlement sera sérieuse. L’économiste Martin Dimitrov, qui était député de la coalition pro-européenne « Bulgarie démocratique », a commenté que pour les intérêts bulgares, il est préférable que le contrat soit de court terme, de deux à trois ans. « La partie la plus importante de sa proposition est que les négociations de la Bulgarie avec Gazprom incluent des représentants de la Commission européenne. Cela renforcerait la position de la Bulgarie », a déclaré M. Dimitrov à EURACTIV.
« La Bulgarie démocratique » devrait être un facteur clé pour tenter de former un gouvernement stable après les élections du 14 novembre.
L’expert en énergie Hristo Kazandjiev du Forum bulgare de l’énergie et des mines a commenté à EURACTIV qu’un équilibre très prudent est nécessaire dans la préparation et la négociation d’un contrat avec Gazprom. Selon lui, le problème de ces contrats n’est pas tant leur durée que les quantités obligatoires. Dans le cadre du contrat actuel avec Gazprom, 80 % des quantités de gaz destinées à la Bulgarie sont soumises à la clause « take or pay ».
« Un futur contrat devrait être beaucoup plus équilibré à cet égard et la Bulgarie devrait pouvoir négocier les quantités », a déclaré M. Kanzandjiev. Selon lui, la gestion de la compagnie gazière d’État Bulgargaz entrave l’importation de gaz azéri moins cher depuis la Grèce, qui pourrait être réalisée par des accords d’échange.
Ilian Vassilev, expert en énergie et ancien ambassadeur bulgare à Moscou, a déclaré à EURACTIV que le Kremlin jouait effectivement des jeux géopolitiques avec le prix du gaz, encouragés par l’« extrémisme climatique » de l’UE.
« Ces jeux géopolitiques n’avaient aucune chance, mais désormais, une déclaration de Poutine fait baisser le prix de l’énergie. La vérité est que même la Russie ne peut plus contrôler ces répercussions, qui ont un caractère mondial et dans lesquels la Chine joue un rôle clé », a expliqué Ilian Vassilev.
(Emilya Milcheva, Antonia Kotseva, Krassen Nikolov | EURACTIV Bulgarie)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire