Le nouveau gouvernement allemand et la Russie : Nord Stream 2 , RT, Assassinat commandité par Moscou

>>> FEV2022 L’Allemagne interdit la diffusion de la chaîne russe RT en allemand. Considérée comme un outil de propagande du Kremlin à l’étranger, la chaîne a annoncé qu’elle « ne cessera pas de diffuser » dans le pays, malgré l’interdiction. Lemonde

>>> L'Allemagne va livrer à l'Ukraine un hôpital de campagne , mais pas d'armes (Lefigaro) ; cependant les Pays baltes le feront (Lemonde). Ce qui est une bonne chose

>>> En Allemagne, Olaf Scholz entretient le flou sur sa politique avec la Russie. Le chancelier allemand serait en quête d’un « nouveau départ » [nouveau ? Pourtant il me fait furieusement pense à Merkel. Aussi mou, aussi lâche, aussi "vendu" aux réseaux de Schröder/Poutine] dans sa relation avec Vladimir Poutine, à l’opposé de la ministre des affaires étrangères, l’écologiste Annalena Baerbock. Lemonde

>>> 04/01/022 Une coalition allemande divisée sur la Russie et l’énergie

La coalition allemande se fissure et Olaf Scholz reprend le dossier russe à Annalena Baerbock. Le chancelier social-démocrate Olaf Scholz veut traiter avec la Russie, ce qui signifie que le dossier sera retiré à la ministre des Affaires étrangères des Verts, Annalena Baerbock. Ces informations ont révélées par le journal allemand BILD. Cette discorde au sein du gouvernement allemand de feux tricolores intervient après que M. Scholz ait contredit les Verts sur des questions de premier plan telles que les relations avec la Russie et la taxonomie de la durabilité de l’Union européenne.

Donald Tusk considère Nord Stream 2 comme la « plus grosse erreur » d’Angela Merkel

 Et, encore une fois, Tusk a bien raison. Si l'Europe devait élire un président, je le choisirais.

Répétons que l'autre grosse erreur de Merkel a été l'ouverture en grand des frontières au migrants, sans même demander leur avis à ses "partenaires" européens (et souvenons-nous que Bruno Le Maire l'avait parfaitement souligné)

>>> Donald Tusk considère Nord Stream 2 comme la «  plus grosse erreur  » d’Angela Merkel

Donald Tusk, l’ancien président du Conseil européen et leader du Parti populaire européen (PPE), a critiqué la décision du gouvernement allemand sortant concernant le gazoduc Nord Stream 2 reliant l’Allemagne à la Russie.

«  Angela Merkel était impuissante face au pouvoir de lobbying des hommes d’affaires allemands  », a déclaré M. Tusk dimanche 28 novembre. Selon lui, «  Nord Stream 2 a été la plus grande erreur  » de la chancelière allemande sortante.

Gazoduc Nord Stream 2 : l’Allemagne suspend la procédure de certification

 Tant mieux, mais des suspensions, il y en a déjà eu ; les suspensions ne font que retarder un tout petit peu la mise en service du pipeline de Poutine / Schröder. Ce n'est pas une suspension qu'il faut, c'est un abandon. Un sabotage du pipeline, comme un sabotage du pont de Crimée, ce serait pas mal...

>>> 16/11/202 L'Allemagne suspend la procédure de certification du gazoduc

Un nouveau retard. L'Agence fédérale des réseaux a annoncé, mardi 16 novembre, la suspension temporaire de la procédure d'approbation de Nord Stream 2, le gazoduc controversé entre la Russie et l'Allemagne, évoquant un obstacle juridique. La certification du pipeline "n'est possible que si l'opérateur est organisé sous une forme juridique de droit allemand", écrit l'autorité dans un communiqué.

Ce gaz russe qui « pollue » l'Europe

 On ne pourra pas dire que les z'élites européennes n'avaient pas été prévenues. Mais lesdites z'élites s'en foutent. Elles sont soit trouillardes, soit dans le déni, soit corrompues, soit collabos. Souvent un peu tout ça à la fois. Et ensuite, Merkel, qui est passée en force sur bien des sujets sans tenir du reste de l'Europe (que ce soit sur l'immigration ou sur le pipeline de Poutine Nord Stream 2) nous dit qu'elle est inquiète pour le devenir de l'UE. Mais à qui la faute ?

>>> La dépendance de l'Europe au gaz russe ouvre une autoroute de pressions à Moscou, observe le géopolitologue Dominique Moïsi. Face au chantage du Kremlin, le Vieux Continent ne peut plus, comme il le faisait encore hier, compter sur la protection américaine.

Allemagne. Y'a bon le gaz russe

Le bon gaz russe qui pue la corruption, le sang et la mort... Voilà qui va rapprocher la Hongrie et l'Allemagne [en France, on s'attachera à éviter l'entreprise pourrie Engie - ex EDF Suez- , qui a participé activement à NS2. Souvenons-nous aussi du harcèlement téléphonique d'Engie pour capter des clients, et des tribunes médiatiques incroyables dont cette entreprise bénéficie dans la grande presse. Exemple ici dans Le Figaro  ]

>>> Nord Stream 2 commence à tester les flux de gaz. Alors que l’Europe est confrontée à une flambée des prix du gaz et que les critiques se font entendre, le premier tronçon du gazoduc Nord Stream 2 est en train d’être rempli de gaz dans le cadre des derniers essais. Si ces essais se révèlent concluants, le gaz pourrait commencer à circuler cette année. (Euractiv)

>>> Le remplissage du gazoduc controversé Nord Stream 2 a commencé

Ce tube qui doit acheminer du gaz russe vers l'Europe a été mis intégralement en pré-service. Ses détracteurs craignent qu'il ne renforce la dépendance du vieux continent envers la Russie. [je constate aussi qu'on ne parle plus d'environnement ou d'écologie]

Hongrie. Y'a bon la gaz russe

Budapest signe un accord avec Gazprom (dirigé par l'allemand Schröder) . Comme l'Allemagne de Merkel. Décidément, ça se confirme. Année après année : Poutine a d'excellents idiots utiles en Europe

On notera que la Hongrie est parfois en symbiose avec l'Allemagne. Problème : cette symbiose a le goût de tout ce qu'il y a de dégueulasse en Europe. Car enfin, le gaz russe on peut surtout en dire que ça pue la mort et la corruption 

>>> Le géant énergétique russe Gazprom [dirigé par l'Allemand Schröder, pour service rendu à Poutine]   a commencé à contourner l'Ukraine pour approvisionner en gaz la Hongrie, quelques jours après avoir signé avec Budapest un accord de fourniture à long terme, a déclaré vendredi le patron du gestionnaire de réseau de transport gazier ukrainien, Sergeï Makogon. (LaTribune)

>>> Budapest signe un accord avec le géant gazier russe Gazprom, Kiev se dit «  déçu  »

La Hongrie a signé un contrat d’achat de gaz de quinze ans avec le russe Gazprom en contournant l’Ukraine, suscitant la colère de Kiev qui a déclaré que le pays allait se tourner vers la Commission européenne.

Pologne. La Pologne se passera du gaz russe de Gazprom ; l'Ukraine « se battra » jusqu’au bout contre le gazoduc russo-allemand

S'il y a des pays qui fait honneur à l'Europe - malgré ce que dit Bruxelles - , c'est bien la Pologne, l'Ukraine, les pays baltes, et quelques autres d'Europe centrale et de l'Est. L'Allemagne quant à elle fait honte à l'Europe

>>> À la veille de l’inauguration du nouveau gazoduc Nord Stream 2 reliant la Russie à l’Allemagne sous la mer Baltique, le plénipotentiaire polonais pour les infrastructures énergétiques, Piotr Naimski, a confirmé que la Pologne deviendra indépendante des approvisionnements en gaz russe à partir de 2023.

M. Naimski s’est montré optimiste quant aux perspectives de rendre le gazoduc Baltic Pipe pleinement opérationnel à partir du 1er octobre 2022. « Nous ne prolongerons pas le contrat avec le russe Gazprom », a-t-il ajouté lors d’une conférence de presse.

Allemagne. Nord Stream 2 : le nouveau gazoduc russe (puant le sang et la mort) qui fournira l'Europe enfin achevé

Personnellement, après ça, je resterai indifférent ou hostile à cette UE qui ne remplit pas le rôle que je pensait qu'elle remplissait * ! Alors quoi ? Eh ben vu qu'on n'a pas de Boris Johnson en France, je ferai partie des abstentionnistes dans les futures élections.

Gazprom a annoncé la fin des travaux sous la Baltique. Ce gazoduc dont la construction a coûté 10 milliards d'euros doit doubler les capacités de son grand frère Nord Stream 1. Et donc acheminer davantage de gaz russe vers l'Allemagne puis au reste de l'Europe. Il doit entrer en service avant la fin de l'année.

Les Verts autour de la mer Baltique condamnent le gazoduc Nord Stream 2

 Rien que pour ça, le parti Les Verts m'est le plus sympathique de tous les partis politiques

HELSINKI | STOCKHOLM | VILNIUS | VARSOVIE | BERLIN | COPENHAGUE

Les Verts autour de la mer Baltique condamnent le gazoduc Nord Stream 2. Au lendemain de la rencontre entre le président américain Joe Biden et son homologue russe Vladimir Poutine, les députés européens et les partis politiques Verts des pays du pourtour de la mer Baltique ont exprimé leur « ferme désapprobation » et leur « opposition » au projet Nord Stream 2.

Dans une déclaration commune publiée jeudi (17 juin), les signataires, dont des députés européens Verts et des partis de Finlande, de Suède, de Lituanie, de Pologne, d’Allemagne et du Danemark, ont déclaré qu’ils considéraient le projet de gazoduc controversé comme un échec politique et environnemental.

Selon la déclaration, Nord Stream 2, qui doit transporter du gaz russe vers l’Allemagne, aura un impact négatif sur les efforts de l’Ukraine pour protéger sa souveraineté et son « droit de choisir la voie européenne ». (Pekka Vanttinen, EURACTIV.com)

 Euractiv

 

 

Sur le thème du gaz et de l'environnement, lire aussi ces billets (étonnamment, ils critiquent plutôt la France -avec raison, sans doute - , mais ne mentionnent pas le pipeline germano-poutinien):

https://www.euractiv.fr/section/energie/news/nouvelle-reglementation-rte-e-la-france-muette-sur-le-gaz/

https://www.euractiv.fr/section/energie/news/le-differend-sur-les-infrastructures-revele-les-profondes-divisions-de-leurope-sur-le-gaz/

 

 

Des forces navales « étrangères » sont accusées de perturber le chantier du gazoduc Nord Stream 2

"étrangères" ? Etrangères à quoi ou à qui ? Etrangères à la Russie ? Mais à ce que je sache, la mer Baltique n'est pas la propriété de la Russie. Personnellement, je me réjouis qu'il y ait enfin une réaction aux agissements russes. Que ces réactions soit polonaises, ou américaines, ou suédoises, ou danoises , cela m'importe peu. Si ce chantier était abandonné ou détruit, je dirais "champagne" !

>>> Lancé en 2011, le projet de gazoduc Nord Stream 2 doit permettre à la Russie d’exporter vers l’Europe 55 milliards de mètres cubes de gaz par an [soit environ l’équivalent de 10 % de la consommation annuelle européenne].

Devant relier la baie de Narva à la ville côtière allemande de Greifswald, en passant par la mer Baltique, ce gazoduc appartiendra au groupe russe Gazprom, même s’il est co-financé pour moitié par cinq groupes européens, dont les allemands Uniper et Wintershall, ainsi que l’autrichien OMV, le français Engie et l’anglo-néerlandais Shell. Le coût total du chantier a été estimé à 9,5 milliards d’euros. Le projet est géré par le consortium Nord Stream AG.

Seulement, ce projet de gazoduc, qui permettra à Moscou d’exporter son gaz sans passer par l’Ukraine, cristallise les tensions au sein de l’Union européenne [UE]. Devant en être la principale bénéficiaire, l’Allemagne le soutient contre vents et marées, malgré les relations souvent difficiles qu’elle entretient avec la Russie [affaire Navalny, cyberattaque contre le Bundestag, etc].

Nord Stream 2 = l'Allemagne contre l'Europe = la fin de l'UE ?

 Nouvel article du Monde ce 28/02/2021, titré  Nord Stream 2, le gazoduc russe qui sème la zizanie en Europe [Je n'aime pas trop ce titre, car il laisse à pense que l'Europe serait à peu près divisée en deux parties concernant Nord Stream 2 ].  

Récit. Le chantier du pipeline qui doit relier la Russie à l’Allemagne, déjà bien avancé, divise l’Union européenne [ah bon ? Ce ne serait plutôt l'Allemagne contre le reste de l'Europe?]. Berlin s’arc-boute sur ce projet dénoncé par les pays les plus critiques envers Moscou, qui redoublent d’arguments avec l’affaire Navalny. De son côté, Washington fait pression en imposant des sanctions aux entreprises européennes qui y participent.

C’est un dossier qui empoisonne les relations européennes, entre les Etats membres voulant privilégier une relation réaliste avec la Russie et ceux prônant une action vigoureuse pour réduire leur dépendance énergétique vis-à-vis de ce pays. Lundi 22 février, à Bruxelles, lorsque les ministres européens des affaires étrangères se sont réunis pour adopter un projet de sanctions contre des dirigeants russes impliqués dans l’arrestation et l’incarcération de l’opposant Alexeï Navalny, le sort réservé à Nord Stream 2, un gazoduc sous-marin de 1 200 kilomètres destiné à relier la Russie à l’Allemagne, a été écarté des discussions, du moins officiellement. « C’est un projet commercial, nous n’avons pas à parler de cela », tranchait un participant.

La France réclame (à son tour) l’abandon du projet de gazoduc Nord Stream 2

 >>> FEV2021 La France réclame l’abandon du projet de gazoduc Nord Stream 2 [Intéressant. On va enfin voir si l'UE est sous contrôle de l'Allemagne, ou si les autres pays européens ont leur mot à dire. Comme on l'a déjà vu, de nombreux pays européens s'opposent à ce projet depuis belle lurette ; jusqu'à présent l'Allemagne n'en a pas tenu compte, avançant coûte que coûte, guidée par Schröder et ses réseaux, avec des oeillères pour ne surtout pas voir les crimes, menaces, provocs, et projets de Poutine. On va voir à quel point l'Allemagne est hypocrite, dénonçant un Etat de droit défaillant en Pologne, mais prête à signer avec les mafieux russes au pouvoir. Intéressant aussi de constater que concernant NS2, il n'est plus du tout question d'écologie ou d'environnement]

Le gouvernement estime que de nouvelles sanctions doivent être imposées à la Russie, avec l’arrêt du projet de gazoduc qui arrivera en Allemagne. 

C’est un chantier gigantesque à plus de 9 milliards d’euros, quasiment achevé, mais qui ne verra peut-être pas le jour, du moins dans l’immédiat. La France vient de demander à l’Allemagne d’abandonner le projet de gazoduc Nord Stream 2 avec la Russie en réaction au sort réservé à l’opposant russe Alexeï Navalny et à la répression des manifestations en sa faveur.

Selon Clément Beaune, secrétaire d’État aux affaires européennes, il faut imposer de nouvelles sanctions à la Russie, et « l’option Nord Stream est une option qui se regarde », a-t-il indiqué sur France Inter, lundi 1^er février.

L'éditorial du Monde du 25 janvier 2021

 Nord Stream 2 aurait dû à l’évidence être arrêté depuis belle lurette. Au moins depuis 2014. Malgré les réseaux de Schröder. Malgré la pratique russe qui met l’Europe devant le « fait accompli » (on construit le pipeline… C’est fait… Plus qu’à signer !). Détestable pratique, qui fut aussi mise en œuvre (avec l’appui des forces armées) pour annexer la Crimée.

Pour abandonner ce pipeline de la honte, mieux vaut tard que jamais cependant.

L’éditorial du Monde devrait être affiché dans tous les locaux des institutions européennes, et surtout placardé au Bundestag. Je le reproduis ici dans son intégralité.

Face à la Russie, il faut arrêter le gazoduc Nord Stream 2

Non, l’Allemagne n’est pas l’Europe à elle toute seule

 "  Nord Stream 2 : « Les Américains piétinent la souveraineté européenne » " , clament quelques communicants allemands (peut-être des amis de Schröder?) (Euractiv) . Comme si NS2, c'était la "souveraineté de l'Europe". Comme si la souveraineté de l'Europe, c'était à l'Allemagne de la proclamer !

Mais l'Allemagne n'est pas l'Europe à elle toute seule. (Il se trouve que seule l'Allemagne, en Europe, veut construire ce putain de pipeline de Poutine!)

Si l'Allemagne veut être l'Europe à elle toute seule, alors il faudra abandonner l’UE. Pour ma part, je suis en train de basculer dans le camp des anti-UE. La bascule définitive s’opérera lorsque Nord Stream 2 sera mis en route. Car cela se fera au nez et à la barbe du reste de l’Europe , et cela fera des dégâts considérables (perte de confiance envers l’Allemagne, dépendance au gaz russe, défiance accrue envers l’UE, abandon des « valeurs » européennes -dont on nous rabâche les oreilles- , hypocrisie quant aux discours sur l’écologie et l’environnement, etc etc etc.)

L'Allemagne fait pas mal de mécontents au sein de ses alliés (on pourrait ajouter la Grèce, peu soutenue économiquement lorsqu'elle était en crise, peu soutenue aujourd'hui dans son conflit avec la Turquie).

L’Allemagne de Merkel, c’est notamment :

- Ouverture aux migrants sans aucune concertation avec ses « partenaires » de l’UE

- Inaction face à la Russie, voire servitude à l’égard de Poutine (et blabla ridicule tant il est non suivi d'effet)

- Inaction face à la Turquie

- Inaction face à l’invasion migratoire islamiste

- Mais fermeté vis-à-vis de la Grèce, pays prétendument allié

- Construction, à marche forcée, du pipeline de Poutine (Nord Stream 2). Et tant pis pour la catastrophe écologique et géopolitique. Tant pis aussi pour le reste de l’Europe (pour l’Allemagne, mieux vaut le gaz russe que le nucléaire français. Mieux vaux Nord Stream 2 que l’ITM ! )

- L’Allemagne opte pour la préférence russe au détriment de la préférence européenne. Ce qui ne l’empêche pas de parler « au nom de l’Europe » pour défendre son pipeline germano-russe ! (voir par exemple cet article d’Euractiv)

Europa Nostra (l’Europe qu’on aime)

 

Avec Maia Sandu, la Moldavie penche vers l’Europe

>>> NOV2020 Election en Moldavie : le président sortant reconnaît sa défaite face à la candidate pro-européenne. Au premier tour, Maia Sandu avait créé la surprise en devançant le président en place, le prorusse Igor Dodon. Lemonde

>>> NOV2020 Avec l'élection de la pro-européenne Maia Sandu, la Moldavie entre dans une nouvelle ère. Lexpress

 

 

 L'Autriche agit face à l'islamisme

>>> NOV2020 Après l’attentat de Vienne, l’Autriche veut créer un délit pénal «d’islam politique» Lopinion

 Pologne. Le courage de considérer Poutine comme un ennemi

>>> OCT2020 Nord Stream 2 : la Pologne inflige une amende de 6,5 milliards d'euros au russe Gazprom.

La Pologne considère Nord Stream 2 comme une menace pour la sécurité de l'approvisionnement énergétique européen. Gazprom est le chef de file de Nord Stream 2 mais la moitié des financements est apportée par les allemands Uniper et Wintershall, l'anglo-néerlandais Shell, l'autrichien OMV et le français Engie. LaTribune

Je dis bravo à la Pologne… ce pays qu’on accuse régulièrement de ne pas jouer la carte européenne ! Mais tout dépend de quelle Europe on parle. La France et l’Allemagne, qui lèchent les bottes de Poutine tout en donnant des leçons sur l’État de droit, devraient avoir honte. L’Europe de Macron et Merkel, c’est l’Europe soumise et lâche, c’est l’Europe des oligarques véreux. Ce n’est pas du tout l’Europe que nous voulons. Nous voulons une Europe puissante, qui ne se prostitue pas aux maffieux russes, une Europe indépendante du gaz russe. Et c’est pourquoi la Pologne et les Pays baltes doivent être très fortement soutenus

 

Autriche, un pays grand de l’UE, que l’UE devrait davantage écouter

>>> SEPT2020 Autriche : l’UE doit discuter ouvertement des sanctions contre la Turquie

Karoline Edtstadler (ÖVP), ministre autrichienne des Affaires européennes depuis janvier 2020. Elle était auparavant secrétaire d’État au ministère de l’Intérieur. Elle siège au Parlement européen à l’issue des élections européennes de mai 2019, et ce, jusqu’à sa nomination en tant que ministre. Auparavant, elle travaillait en tant que juriste à la sous-commission des droits de l’Homme et juge pénal au tribunal de Salzbourg.

(…) Il est clair que nous devons également discuter de la position européenne à adopter par rapport à la Chine et à la Turquie. L’Autriche s’engage à discuter de toutes les options présentées sur la table des négociations et à interrompre les négociations d’adhésion de la Turquie à l’UE.

(…) En ce qui concerne la Turquie désormais. Les agissements d’Ankara en Méditerranée orientale peuvent-ils rester impunis ?

Il est clair qu’un État ne peut pas enfreindre les droits de l’homme et déployer sa flotte de guerre. Dans ce contexte, les États membres misent sur un apaisement des tensions, et ce, à l’unanimité. Toutefois, il est nécessaire de considérer toutes les possibilités, y compris les sanctions. L’Autriche est en faveur d’une interruption des négociations d’adhésion depuis 2016, car la Turquie s’éloignait déjà des valeurs européennes à l’époque.

Josep Borrell, haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, a déclaré en août que les sanctions étaient d’actualité tant qu’il n’y avait pas de progrès avec la Turquie ? Il n’y en a donc pas eu ?

Il est bien entendu nécessaire de débattre ouvertement de toutes les réactions.

Le Brexit fait également partie du sommet européen. Le Royaume-Uni menace actuellement de ne pas respecter l’accord de retrait d’ici à la fin de l’année. Cela vous étonne-t-il ?

En réalité, je m’attendais à ce que le Grande-Bretagne respecte les droits de l’homme. Nous voulons bien entendu nous mettre d’accord avec Londres, mais il ne nous reste que six semaines pour ce faire. Les relations sont tendues. Nous appelons les autorités anglaises à prendre la situation au sérieux. L’UE ne pliera pas sous le chantage.

Ce mercredi, la Commission européenne devrait présenter un plan pour un régime d’asile européen commun. Quelles sont vos attentes ?

Il est temps de mettre en place un tel programme. D’après nous, il devrait inclure trois aspects : la protection des frontières extérieures, la coopération avec les pays tiers et une solidarité flexible.

La « solidarité flexible » signifie-t-elle qu’aucun quota d’accueil obligatoire ne devrait être mis en place ?

Tout à fait, nous nous opposons à ces accueils forcés. C’était toujours notre limite et nous la défendons avec véhémence. Depuis 2015, l’Autriche a accueilli le deuxième plus grand nombre de réfugiés de tous les États membres de l’UE. Une chose est claire : chaque pays doit apporter sa contribution. Soit en accueillant des personnes, soit en envoyant des représentants pour soutenir les autorités chargées de l’asile, soit en apportant une aide sur le terrain. Ce faisant, il faut toujours tenir compte de ce qui a été réalisé jusqu’à présent. Dans le cas de l’Autriche, cela ne peut donc pas signifier l’acceptation d’un plus grand nombre de réfugiés.

Euractiv