L’UE était une excellente idée. Il
ne s’agit pas de tout renier. La CECA, la libre circulation,
Erasmus, la monnaie commune… Tout cela constituait des avancées.
Mais aujourd’hui, on le voit, L’UE ne fonctionne pas. Elle est
incapable de cohésion sur les grandes questions. Pas de diplomatie
commune, pas de défense commune, pas de projet énergétique commun,
pas de frontières européennes claires, prééminence des intérêt
nationaux sur les l’intérêt général, pas de règles sanitaires communes & incapacité à produire un vaccin européen, etc, etc, etc. Alors ?
Alors il faut en finir avec l’UE. Elle ne fonctionne pas. Et il
faut rebâtir une Europe sur de nouvelles bases ; car
sans fondations solides,
l’édifice s’écroule. Quelles bases ? Une langue commune
(d’un point de vue pragmatique ce pourrait être l’anglais), une
identité affirmée, une diplomatie commune, une armée, une monnaie,
un impôt, des frontières, une politique de l’énergie commune.
Voilà sur quels axes concrets l’Europe devrait se construire. C'est quasiment mission impossible ? Eh bien, en ce cas, il faudra se rabattre sur une Europe moins ambitieuse, celle d'une Europe des nations collaborant entre elles sur quelques projets.
Peut-être le renouveau viendra-t-il de l’Europe centrale et de l’est.
« Arrimer l'Europe centrale à l'ouest » est-il mentionné dans l’article ci-dessous consacré au Groupe Visegrad . Et si le mieux pour l’Europe serait plutôt de déconstruire l'UE, de soutenir l’Intermarum, puis d'oeuvrer pour rattacher l'Europe de l'ouest à l'Intermarum ? Et si l’on en finissait avec Bruxelles et qu’on choisisse comme capitale européenne Vienne ?
>>> Les quatre pays de Visegrad, un groupe qui compte désormais en Europe