L'immigration
et la crise économique restent les deux sujets de préoccupation des
européens (EurActiv). Auxquels on pourrait ajouter, je crois, compte tenu des
tensions internationales (Etat Islamique ; Russie), la question
d'une défense européenne.
Si
elle ne s'attaque pas au problème de l'immigration extra-européenne, les partis
populistes, encouragés par Poutine, prendront de plus en plus en
plus d'importance. Et l'Union risque d'éclater.
Législatives
au Danemark
Pour que l'Europe ne se construise pas « contre les européens », la question du problème de l'immigration ne doit pas être laissée à l'extrême droite.
Les
partis danois l'ont bien compris.
Les
sociaux-démocrates, qui ont affiché clairement leur volonté de
lutter contre l'immigration, ont progressé, et la veille des
élections, ils étaient donné au coude à coude avec la droite.
L’enseignement qu’en tirent les responsables sociaux-démocrates
est qu’attirer les électeurs du centre et regagner ceux passés à
l’extrême droite depuis des années ne réussira qu’avec une
politique stricte vis-à-vis des étrangers.
Comme
l'indique la Fondation Robert Schuman, la cote de la gauche a remonté
après les initiatives en faveur de la croissance prises par le
gouvernement et la position ferme de la Première ministre sur les
questions d'immigration.
Certes,
la gauche danoise n'a pas remporté ces élections législatives, les
grands gagnants étant le Parti du peuple danois (Dansk Folkeparti,
DF). Le DF (21,8 %) a su prendre ses distances avec la droite
libérale (qui, avec 19,5%, obtient un très mauvais score) sur la question
de l'Etat-providence.
Mais
le parti des
sociaux-démocrates est
parvenu à progresser pour
la première fois depuis 1998 (26,3 %).
Comme
l'a écrit un commentateur sur un forum du Monde, « Si
la gauche européenne ne traitait pas avec mépris depuis des années
toute interrogation citoyenne sur l'impact de l'immigration, non pas
sur l'économie, mais sur l'identité culturelle d'un pays, on n'en
serait pas là... Tout
début d'interrogation est systématiquement assimilé à du racisme,
de la xénophobie et maintenant de l'islamophobe. En niant tout
problème et en refusant tout débat, elle a laissé l’extrême
droite ce saisir seule du sujet... »
Noter que le DF (Dansk Folkeparti), comme les
autres formations « populistes » de ce type en
Scandinavie, se différencient des tarés du FN de Marine Le Pen. Ainsi, aucun parti « d'extrême
droite » scandinave n'a rejoint son groupe au
Parlement européen. A la différence du FN,
le DF est eurosceptique et non pas europhobe. Le DF critique :
- la gestion de l'immigration par l'UE
; et c'est vrai, elle est critiquable
- la remise en cause de
"l'Etat-providence"
Mais contrairement au FN, le DF n'est pas pour l'éclatement de
l'UE.;
L'UE
doit défendre les pays membres de l'UE
Sur
ce problème de l'immigration comme sur celui du conflit avec la
Russie, l'Union ne pourra être efficace que si elle fait bloc.
Par exemple en s'inspirant de l'Australie. Par
exemple en accompagnant la lutte de la Hongrie pour protéger sa
frontière
(L'Express) qui
est aussi celle de l'UE.
Car
si Orban doit être combattu sur
bien des sujets _ peine de mort , proximité
qu'il affiche avec Poutine _ , il doit être soutenu dans sa lutte
contre l'immigration, qui est une lutte qui concerne tous les Etats
membres
de
l'UE. (Le Monde)
L'Union,
européenne, pour lutter contre l'immigration, semble aujourd'hui
peu unie (en tous cas peu organisée). Pourtant, elle sait, parfois,
être unie. Ainsi, l'UE
sait faire, certes modérément, bloc face à la Russie . La Belgique, comme la Pologne ou les pays baltes devrait d'ailleurs être davantage soutenue.
L'UE fait face malgré les forces nuisibles qui agissent en son sein
(l'extrême droite, qui vient de former un groupe au Parlement
européen par exemple). Ce qui est une bonne chose. Mais elle le fait bien trop mollement. L'absence d'une armée européenne n'aide pas.
A
ce titre, on pourra regretter que les grands groupes européens ne
suivent pas l'UE dans le conflit qui l'oppose à la Russie (Le Monde), tout comme la Grèce (Le Figaro) dont on se demande si elle est encore membre de l'UE ou si elle préfère être membre du club Poutine (le Grexit, s'il arrive, sera en tous cas justifié)
Cette
crise aura peut-être du bon si elle fait émerger une véritable
politique énergétique commune.
____________________________________
Notes :- Les vaines gesticulations de l'UE. Vu d'Italie (Courrier international)
- Le danger FN pour 2017 (Slate)
- La bonne santé économique et un faible taux de chômage n'occultent pas les problèmes liés à une forte immigration extra-européenne --> cf analyse de Laurent Joffrin, à la suite des élections européennes de 2014 --> la question identitaire ne doit pas être laissée à l'extrême droite, pas plus que la question de l'immigration .
- Les quatre ressorts du succès de l'extrême droite au Danemark (Le Monde)
- Couler les bateaux avant qu'ils ne prennent la mer. Le premier ministre italien, Matteo Renzi, a de son côté souligné la nécessité de combattre les lucratifs réseaux de passeurs : le « chiffre d’affaires » retiré d’un bateau de 450 passagers intercepté récemment s’élève à un million d’euros, d’après Frontex. « Des négociations sont en cours avec l’UE et les Nations unies pour un mandat international en vue de lutter contre les marchands de mort et pour couler les bateaux avant qu’ils ne prennent la mer », a indiqué le ministre italien de l’intérieur, Angelino Alfano. (La Croix)
- Le DF n'est pas l'équivalent du FN. Noter que "l'extrême droite" scandinave a toujours voulu garder ses distances avec le FN, et ne s'est jamais allié avec lui. Noter que si le FN est europhobe et fait de la sortie de l'UE son principal cheval de bataille, "l'extrême droite" scandinave est dite "eurosceptique", voulant surtout réformer l'UE mais n' a pas l'intention d'en sortir (La Croix ; NewsYahoo)
- François de Rugy :
Ça Vous Regarde - L’Info : Journal du mercredi... par LCP
- L'Europe est en train de mourir, mais surtout ne faites rien (Slate)
- A propos du problème de l'immigration, qui empoisonne tant l'UE, lire aussi :
France, Angleterre :
http://tempsreel.nouvelobs.
Grèce France, Angleterre :
http://tempsreel.nouvelobs.
http://www.lemonde.fr/europe/
>>> DEC2017. Ceux qui disent «halte» aux migrants.
REPORTAGE - La frontière turco-bulgare, aux marches de l'Europe, est la nouvelle route utilisée par les passeurs de migrants. En Bulgarie, pour stopper cet afflux de clandestins, une unité de volontaires, encadrée par des vétérans de l'armée, s'organise pour faire le travail de la police. Lefigaro
>>> Actions de l'UE pour lutter contre l'immigration : l' EUNAVFOR Med
Le Conseil de l'Union Européenne a annoncé, hier, le lancement de la première phase de l'opération EUNavfor Med, visant à lutter contre les passeurs et les trafics humains en Méditerranée. Celle-ci va consister, dans un premier temps, a la collecte d'informations sur les passeurs, leurs moyens et leur modèle économique. L'opération sera menée en liaison avec l'OTAN, l'ONU et l'agence européenne Frontex. La deuxième phase, qui verra la recherche et la saisie des navires suspects, interviendra après une nouvelle approbation du Conseil, qui devra recueillir le consentement de l'ONU et des Etats côtiers. La troisème phase consistera en l'élimination préventives des navires et l'arrestation des trafiquants.L'opération va être commandée depuis Rome et impliquera une douzaine d'Etats membres de l'Union européenne. Cinq navires, trois avions de patrouille maritime, trois hélicoptères, deux sous-marins et deux drones, devraient être affectés à cette mission. Les coûts de cette dernière sont estimées à un peu moins de 12 millions d'euros pour la phase de démarrage. Son mandat est, pour l'instant, de 12 mois.
En complément :
http://www.bruxelles2.eu/2015/06/19/le-dispositif-de-commandement-deunafor-med-un-francais-a-bord/
http://www.opex360.com/2015/06/22/migrants-lunion-europeenne-lance-la-premiere-phase-de-loperation-eunavfor-med-les-passeurs-en-mediterranee/
Les contrôles de migrants à la frontière ne sont pas contraires aux accords de Schengen (Les Echos, 29/06/2015)http://www.opex360.com/2015/06/22/migrants-lunion-europeenne-lance-la-premiere-phase-de-loperation-eunavfor-med-les-passeurs-en-mediterranee/
Le Conseil d’Etat a rejeté lundi le recours d’associations qui estiment ces contrôles contraires aux accords de Schengen.
Feu vert. Les contrôles d’identité pratiqués à la frontière franco-italienne sont légaux, a tranché lundi le Conseil d’Etat. La plus haute juridiction administrative française a ainsi rejeté le recours d’associations qui estimaient que le blocage des migrants contrevenait aux accords de Schengen.
Ces contrôles « n’excèdent pas manifestement le cadre légal, que ce soit par leur ampleur, leur fréquence ou leurs modalités de mise en oeuvre », a estimé le juge des référés de la plus haute juridiction administrative française, et ils ne sont de ce fait « pas équivalents à un rétablissement d’un contrôle permanent et systématique à la frontière franco-italienne », selon le communiqué du Conseil d’Etat.
Depuis le début de l’année, 54.000 migrants sont arrivés en Italie via la Méditerranée, selon le Haut Commissariat aux réfugiés des Nations Unies, et plus de 100.000 dans l’Union Européenne. La plupart sont originaires d’Afrique sub-saharienne
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire