France. « Gagner la guerre avant la guerre », nouvelle stratégie de l’armée française

 Eh bien oui, le monde a changé, et la guerre hybride menée par la Russie la Turquie la Chine, va se développer, soyons-en sûr. Ces puissances orientales feront alliance de plus en plus contre les puissances occidentales. ça a déjà commencé, et il n'y a aucune raison que ça s'arrête, comme on le voit au Mali avec les mercenaires russes de Wagner, comme on le voit en Pologne et en Lituanie avec les migrants "poussés" par la clique de Poutine pour déstabiliser l'Europe de l'est, comme on le voit en Allemagne avec les réseaux de Schröder pour faire ce pipeline de Poutine (NS2) que personne ne voulait en Europe , comme on le voit en Hongrie, comme on le voit aussi -de façon plus discrète certes mais tout aussi toxique- en France. Alors ?  Alors il faut agir avant d'avoir la tête sous l'eau. C'est à dire lancer nous aussi des attaques pour déstabiliser ces pays qui veulent nous déstabiliser. Pas seulement être sur la défensive, mais être sur la contre-offensive et même l'offensive

 >>> C’est une façon de voir la guerre qui devrait faire réagir. Alors qu’il a pris ses fonctions cet été, le nouveau chef d’état-major des armées (CEMA), le général Thierry Burkhard, a présenté sa « vision stratégique », le 1^er octobre, à la haute hiérarchie militaire, et doit poursuivre l’exercice, mercredi 6 octobre, devant les députés de la commission de la défense de l’Assemblée nationale. Une présentation d’ordinaire assez formelle, mais dont le plus haut gradé de l’armée française se sert cette fois pour développer un concept en rupture avec la tradition française des opérations extérieures : « Gagner la guerre avant la guerre. »   (Lemonde)

 >>> Le général Burkhard veut préparer l’armée à livrer des conflits hybrides.

En effet, c'est exactement ce qu'il faut faire.

DÉCRYPTAGE - Pour le chef d’état-major des armées, la France doit être capable de «gagner la guerre avant la guerre». 

Il ne s’agit plus seulement de se préparer au pire, la guerre de haute intensité, mais au plus probable, la compétition permanente. Moins de trois mois après avoir pris ses fonctions de chef d’état-major des armées, le général Thierry Burkhard s’apprête à dévoiler sa «vision stratégique». Après l’avoir fait valider au sommet de l’État, le plus haut gradé de l’armée est auditionné mercredi matin par la commission de la défense de l’Assemblée nationale dans le cadre du projet de loi de finances 2022. Après que son prédécesseur, le général Lecointre, avait alerté contre «l’ensauvagement» du monde et le retour de la «haute intensité», le général Burkhard entend préparer l’armée, et toute la société, à un changement de paradigme, celui de devoir «gagner la guerre avant la guerre».

Le cycle «paix-crise-guerre» n’est plus opérant, expliquait le général la semaine dernière en recevant quelques journalistes. «Il n’y a plus de phases de paix, mais des phases de compétition», auxquelles succèdent des ....  (LeFigaro)

>>> L’armée française doit se préparer au risque de guerre de haute intensité, prévient l’État-major

Selon l’état-major, les prochains conflits armés pourront être de haute intensité, soit des affrontements plus durs, à plus grande échelle, qui se traduiront par de lourdes pertes tant matérielles qu’humaines. (Ouestfrance)

 

>>> La guerre avant la guerre : la bataille des normes est engagée

Toutes les batailles ne se gagnent pas sur les théâtres d'opérations. C'est le cas de l'une d'entre elles, la bataille des normes, qui se joue sur le long cours dans les commissions et organismes techniques internationaux parfois obscurs. La France y est très peu représentée et, surtout, n'apporte pas son soutien politique à ses représentants face à d'autres puissances, qui comme les Etats-Unis, la Chine ou l'Allemagne, ont saisi toute l'importance stratégique d'imposer des normes au monde entier. La politique de la chaise vide constitue en réalité une forme de renoncement, pour ne pas dire de soumission. Par le groupe de réflexions Mars (*). Latribune