mercredi 26 janvier 2022

Guerre hybride. 8/ Menace, chantage, et guerres

Les menaces, la mise devant le fait accompli, la flatterie des vassaux, la corruption, les crimes, le dénigrement (ou la minoration, ou le relativisme) de tout ce qui est non-russe , la désinformation, distiller le doute en permanence, se glorifier de tout -quitte à faire du révisionnisme historique- , se croire supérieur, tenter de semer le chaos et la division en Occident , se moquer de ses "sanctions" (qui sont, il est vrai, ridicules. Répétons-le : Poutine ne respecte que la force. Répétons-le : l'Europe doit soutenir militairement l'Ukraine)  ,  se faire passer pour la victime (alors qu'elle est l'agresseur) et faire passer ses victimes pour les agresseurs (répétons-le, c'est l'Ukraine qui a été attaquée et volée par la Russie ; alors que personne n'a jamais attaqué la Russie ni les russophones) . 

Voilà ce qu'est devenue la Russie de Poutine. On peut dire que ce dictateur minable aurait fait beaucoup de mal à son pays, qui pourtant avait tout pour devenir un partenaire respecté et proche de l'Europe.

>>> FEV2022 La Russie tirera les conséquences « politico-militaires » en cas d’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’Otan Opex360

>>> FEV2022 La Russie menace de réagir « militairement » si les États-Unis ne retirent par leurs troupes d’Europe de l’Est Opex360. A ce que je sache, les pays d'Europe de l'est sont des pays libres d'accueillir des forces de l'Otan si ils le souhaitent. De même l'Ukraine est un pays indépendant libre de demander à adhérer à l'Otan s'il le souhaite. Bref, les menaces et déclarations martiales de Poutine, on s'en fout. En revanche, la Crimée étant toujours occupée, il conviendrait aux forces occidentales d'appuyer militairement l'Ukraine pour déloger les nuisibles poutiniens. Si la Russie réagit "militairement", ce sera l'occasion de remettre Poutine à sa place : au fond des égouts ou au fond d'un cachot. Je plains le peuple russe d'avoir comme dirigeant une petite frappe qui veut se faire aussi grosse que le boeuf, et qui finira par éclater comme la grenouille de la fable...

 >>> JAN2022 Face à la Russie, la Finlande réaffirme son droit à rejoindre l’Otan si elle le décide  Opex360

>>> JAN2022. « La priorité pour les démocraties demeure d’évaluer au plus juste la réalité des menaces chinoise et russe ». Multiplier les tensions, donner l’impression qu’on est au bord de l’affrontement, pour obtenir des concessions au moindre retrait apparent fait partie de la panoplie de la guerre hybride exploitée à Moscou comme à Pékin, explique la spécialiste de la Chine Valérie Niquet, dans une tribune au « Monde ». Lemonde


 >>> JAN2022 Tensions avec la Russie : Les forces armées suédoises ont relevé leur niveau d’alerte Lefigaro 
 
>>> Poutine promet une réponse "militaire et technique" en cas de menaces occidentales. (LaCroix). Bon, les déclarations à la con de Poutine, on s'en fout un peu, voire beaucoup, et même énormément. Ce genre de menace, c'est du classique. Celle-ci aussi, il l'adore:  "nos manoeuvres militaires ne sont que des exercices" [On se rappellera qu'il déclarait la même chose la veille de l'invasion de la Crimée] On a là un bel exemple des méthodes d'intimidation du nain du Kremlin. Pour rappel, personne ne menace la Russie. Personne n'a jamais attaqué la Russie depuis Hitler. En revanche, c'est bien la Russie qui a attaqué l'Ukraine, la Géorgie, la Tchétchénie. C'est bien la Russie qui sans cesse revendique des territoires (comme si ce pays -le plus grand du monde en superficie- manquait d'espace). C'est la Russie qui tente de pourrir la vie de ses voisins indépendants et libres.

>>> Le Kremlin demande notamment la fin de toute activité militaire en Ukraine et en Europe de l’Est ainsi que de l'élargissement de l’Alliance Lopinion

Comme si les nations d'Europe de l'est étaient la propriété de la Russie. Non, elles sont libres, y compris de se protéger des agressions de Poutine, et y compris de rejoindre l'OTAN. Quand à l'activité militaire, elle ne fait que répondre aux menaces russes depuis la Crimée. Je dirais même qu'elle sont beaucoup trop modestes au regard des forces déployées par la Russie pour encercler l'Ukraine (Crimée au sud, Biélorussie au nord, Russie à l'est)


>>> Comment Vladimir Poutine fait chanter l’Otan et l’Europe Lefigaro

 

 

Note

Ce n'est pas parce que Poutine use et abuse de formules à la con qu'il faut faire pareil.

Exemple de formules à la con de Poutine :

La Russie "nie tout projet d'invasion de son voisin" .  La Russie dit avoir déployé des soldats à la frontière ukrainienne uniquement à des fins défensives  (Latribune) [presque la même que celle utilisée avant l'annexion de la Crimée. Poutine déclarait alors que les manoeuvres russes n'étaient que des exercices] Pour déployer une défense, il faut se sentir menacé d'être attaqué (Latribune, 15/01/22) . Mais sérieusement, qui attaquerait la Russie aujourd'hui ? Il n'y a pas de Napoléon ni d'Hitler, pas plus en Ukraine (petite remarque : la formule à la con "les nazis de Kiev" est passée de mode) ,ni en Europe . En revanche, la Russie attaque régulièrement ses voisins. La Russie est l'agresseur, et ses voisins sont les victimes, voilà la réalité.  Bref Poutine prend les gens pour des cons !

En France, ce serait une bonne chose d'arrêter avec les formules à la con du genre "Que veut la Russie de poutine ?" (Lemonde) , ou "Il faut dialoguer avec Poutine" (tout le monde répète ça depuis au moins 10 ans -Hollande, Sarkosy, Macron, Le Pen, Mélenchon, etcetcetc - . Tous répètent ça comme si personne ne l'avait fait !).

Alors 

1/ Ce que veut Poutine, c'est facile à comprendre. Mais de toute façon on s'en fout de ce qu'il veut !

2/ De grâce, messieurs Macron et Scholz, arrêtez avec cette formule à la con : "il faut dialoguer avec Poutine"

Poutine ne comprend que la force. Ce n'est pas quelqu'un de cultivé, d'éduqué, de civilisé comme vous. Il faut que vous le compreniez. Si vous voulez dialoguer, envoyez d'abord des forces militaires en Europe de l'est, aidez l'Ukraine y compris militairement.


Ce qu'il faut faire, Messieurs Macron et Scholz, c'est appuyer la Grande Bretagne et les Pays Baltes -qui sont des alliés et même des amis-  et participer à la défense de l'Ukraine (et seulement en finançant des hôpitaux) , et même au-delà de tous les pays d'Europe de l'est :

>>> La Grande-Bretagne fournit des armes antichars à l’Ukraine pour l’aider à se défendre Lopinion

M Macron, vous avez soutenu diplomatiquement et militairement la Grèce face à la Turquie d'Erdogan. Vous devez faire pareil à l'égard de l'Ukraine face à la Russie de Poutine (qui est beaucoup plus agressive et criminelle que ne l'est la Turquie)





Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire