Macron

Discours de Macron sur l'Europe, et nouvelles orientations

Bien sûr, les sources de tension existent toujours : la Pologne, la Hongrie, la fièvre indépendantiste en Catalogne, l'AfD en Allemagne, Mélenchon et Le Pen en France, tout cela plus ou moins chapeauté par les réseaux poutiniens qui attisent, créent (ou simplement observent, ravis) les antagonismes intra-européens...

Mais tout de même, il semble que les choses commencent à bouger, plutôt dans le bon sens.
Il y a d'abord eu un éclaircissement quant au cas de la Turquie. Nombre de dirigeants européens, dont Merkel, ont fait savoir que la Turquie n'intégrerait pas l'UE. Une bonne chose.
La Turquie d'Erdogan, d'ailleurs, se rapproche de la Russie de Poutine, et s'éloigne des puissances occidentales. Logique.
Il y a eu le discours de Macron à la Sorbonne, sur la construction européenne, ensuite (cf ci-dessous), qui ouvre de nombreuses portes à ses partenaires de l'UE, sans claquer définitivement la porte au Royaume-Uni (peut-être dans 10 ou 20 ans pourra-t-il ré-intégrer l'UE).
Il y a enfin, un frémissement dans la prise de conscience que l'immigration arabo-musulmane pose problème, et que l'intégration forcée de migrants au sein de l'UE, contre l'avis des peuples européens, n'est pas la meilleure chose pour promouvoir la construction européenne (cf position de l'Allemagne)

>>> MARS2018. Réformer l'Europe : le rêve évanoui d'Emmanuel Macron ? FIGAROVOX/TRIBUNE - L'Europe n'a pas la cote en ce moment, comme l'ont encore prouvé les élections de dimanche en Italie. Pour Véronique Nguyen, Macron doit se rendre à l'évidence : le grand rêve réformateur qu'il avait formulé à la Sorbonne est en train de s'évanouir, et tout au plus peut-il espérer maintenir l'UE en l'état. Lefigaro

>>> OCT2017. La fougue réformatrice de Macron agace dans l’UE. La vision d’une « Europe à deux vitesses » et la retenue demandée par le président français sur les accords de libre-échange rencontrent des échos défavorables au Conseil européen. Lemonde

>>> OCT2017. L’Europe, un rempart face aux turbulences. Un vent favorable souffle aujourd’hui dans les airs du continent européen. Après les peurs des discours populistes et extrémistes lors des récentes périodes électorales, et en dépit des incertitudes liées à la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne, l’Europe est toujours et bien là. Euractiv

>>> OCT2017. Paris et Berlin en porte-à-faux sur la zone euro. Si Angela Merkel est ouverte à la discussion lancée par Emmanuel Macron, les positions de la France et de l’Allemagne sur l’avenir de la zone euro sont très éloignées comme en témoigne un document interne. LesEchos

>>> SEPT2017. Construction européenne : Discours de Macron à la Sorbonne

Un bon discours assurément. Reste que la France n'est pas seule à bord et cela risque de se corser quand on va entrer dans les détails et dans le concret.

>>> SEPT2017. Les gros bobards de Wauquiez sur Macron et Merkel démentis par... Angela Merkel. Contrairement à ce qu'a répété le candidat à la présidence des Républicains, la Chancelière allemande n'a pas critiqué le discours européens de Macron. HP

>>> Les cinq surprises du discours d’Emmanuel Macron sur l'Europe

Emmanuel Macron a tenu un propos très proeuropéen dans son discours à la Sorbonne ce mardi, voulant lancer une « initiative pour l’Europe ». Une partie du discours était attendue, mais il a aussi fait cinq propositions surprenantes.

1/ Pas de mutualisation de la dette. (…) Il s’agit d’une main tendue vers l’Allemagne.

2/ Pas de recul sur le budget de la Zone euro. Le fait de tenir bon dessus indique le marché qu’Emmanuel Macron souhaite passer avec Angela Merkel : la France recule sur la mutualisation des dettes, l’Allemagne accepte d’avoir un budget de la zone euro, ce qui serait considéré comme une révolution outre-Rhin.

3/ Des listes transnationales… pour la moitié du Parlement européen

4/ Une attaque en règle contre les partis politiques européens

5/ De nouvelles agences européennes en pagaille. (…) « Ne cédons cependant pas à la tentation de vouloir répondre à chaque défi par la création d’une nouvelle agence ou d’une nouvelle structure. Commençons déjà à appliquer ce qui existe. Avoir de l’ambition pour l’Europe, ce n’est pas multiplier la bureaucratie mais la simplifier. »

OuestFrance

>>> Le discours de Macron sur l’Europe diversement apprécié à Berlin. Après les propositions du président français faites depuis la Sorbonne, Angela Merkel reste prudente alors que les libéraux sont critiques. Lemonde

>>> Vu d'Allemagne, Emmanuel Macron doit redescendre sur terre (LePoint)
Et pourtant :
>>> Les propositions, même utopiques, de Macron sur l'Europe sont nécessaires - L'édito de Christophe Barbier L'Express

>>> Le discours de Macron déclenche de multiples réactions dans l’UE Euractiv

>>> Merkel-Macron, l’axe européen du possible. Le président français a raison de continuer à regarder du côté de l’Allemagne afin de relancer l’intégration européenne. Et tout démontre qu’Angela Merkel reste bien disposée envers ses initiatives annoncées mardi à la Sorbonne LeTemps
>>> Macron, souverainiste… européen. Pour le chef de l'État français, «nos défis ne sont plus à l'échelle des nations». Slate
>>> Merkel n'a pas critiqué le discours de Macron, comme le prétend Wauquiez RTL
>>> Angela Merkel salue le discours d'Emmanuel Macron sur l'Europe et partage sa conviction que des réformes sont nécessaires au fonctionnement de l'Union européenne, mais il faudra discuter des détails France24

>>> Les responsables politiques et éditorialistes à travers l'Europe ont accueilli favorablement dans l'ensemble les propositions d'Emmanuel Macron pour relancer le projet européen. Certains s'interrogent toutefois sur les chances de susciter une large adhésion. LeTélégramme

>>> OCT2017. Les douze travaux d'Hercule-Macron prendront bien plus qu'un quinquennat Lefigaro

>>> OCT2017. Zone euro. La Finlande contre l’idée d’un budget OuestFrance

>>> OCT2017. “Ce fascinant Monsieur Macron”, par Jürgen Habermas. Européen convaincu, le philosophe allemand a été séduit par le discours du président français sur l’Europe à la Sorbonne. Dans un texte publié en exclusivité par “l’Obs”, il met en garde l’Allemagne d’Angela Merkel : il ne faut pas gâcher cette “chance historique unique”. L'Obs

Discours de Macron devant le Congrès à Versailles (3 juillet 2017)

>>> DEC2017. La France pays de l'année... Quand la "macronmania" gagne les Anglais et les Américains Challenges

>>> JUIL2017. « Un discours ? Non, une révolution ». Dans sa chronique, Françoise Fressoz, éditorialiste au « Monde », estime que l’objectif du président, lundi à Versailles, n’était pas d’effacer son premier ministre mais de confirmer l’ampleur de la révolution qu’il entend conduire dans le pays. LeMonde

>>> Emmanuel Macron devant le Congrès : « Ce premier discours restera unique ». ENTRETIEN Isabelle Veyrat-Masson, directrice de recherche au CNRS et spécialiste de communication médiatique, analyse les enjeux et les risques de l’allocution présidentielle. LaCroix

>>> Entre mesures reportées et annonces concrètes, Edouard Philippe dessine son programme.

Au terme d’un discours dense, d’un peu plus d’une heure, le premier ministre a finalement réussi à trouver son espace. Il a présenté la feuille de route du gouvernement, en se montrant plus concret que le chef de l’Etat, notamment sur le calendrier, et a multiplié les annonces quitte à risquer l’effet catalogue. Justice, éducation, culture, santé, défense, fiscalité, handicap, sécurité, politique migratoire, et même écologie, ont été abordés. « Le régalien et l’international sont plus du domaine du président. Le premier ministre, lui, avait vocation à s’exprimer sur le reste », explique Matignon. LeMonde

Face au poutinisme, Macron molasson, lui aussi ?
>>> JUIL2017.  Concert du 14-Juillet. Un choix plutôt controversé pour représenter la démocratie française. Vendredi 14 juillet, le traditionnel concert sur le Champ-de-mars sera dirigé par le renommé chef d'orchestre russe Valery Gergiev, directeur du théâtre Mariinsky à Saint-Pétersbourg, mais aussi ami intime de Vladimir Poutine, rapporte l'Obs. HP


Europe

>>> JUIN2017. Emmanuel Macron : une Europe, cinq priorités LaCroix

Multinationales
>>> AOU2017. 100 JOURS DE MACRON. Prof de finance, Eric Vernier analyse l'attitude du nouveau président face aux multinationales adeptes de l'optimisation fiscale. Il dit sa déception mais espère un sursaut. L'Obs

Discours de Macron aux armées (13 juillet 2017)

"Un effort est demandé à tous les ministères, y compris au Ministère des armées"  ( BFM  )

A la suite de ce discours, le chef d’état-major Pierre de Villiers a démissionné (LeMonde, 19/07/2017). Une bonne chose.

Certes, la date pour ce genre de discours n'est pas des plus judicieuses. La veille de la fête nationale, on s'attend à un autre état d'esprit. Mais contrairement à ce qui a été dit par diverses personnalités politiques, je n'ai rien entendu d' "humiliant" dans les propos de Macron. De Villiers a parlé sans détours ; Macron a fait de même.

Pourquoi faudrait-il faire semblant de rien, ou utiliser la langue de bois, ou encore subir la pression de tel ou tel ?

C'est plutôt sain de mettre fin aux mauvaises habitudes qui ont été prises avec des présidents précédents sans autorité.
Et c'est plutôt sain de dire les choses clairement, de la même façon que l'a fait le Général De Villiers.

>>> JUIL2017. L'exécutif confirme la nomination du général Lecointre comme chef d'état-major des armées LeMonde
>>> JUIL2017. 10 choses à savoir sur François Lecointre, nouveau chef d'état-major des armées L'Obs

Le général Lecointre

>>> JUIL2017. Macron casse les codes militaires L'Opinion
>>> JUILL2017. EDITO. Affaire de Villiers : Macron a gagné en autorité et perdu en popularité LeJDD

Discours de Macron à Athènes (7 septembre 2017)

>>> SEPT2017. Europe, le discours de la méthode selon Macron L'Obs

Noter que concernant les transformations à venir, la vision de Juncker diffère de celle de Macron. En particulier Juncker n'est pas favorable à l'Europe à différents niveaux d'intégration, contrairement à Macron. La réalité des différents niveaux socio-économiques (et le avis des différents membres) font pourtant pencher clairement la balance vers une « Europe des cercles », si l'on veut vraiment avancer sans se mettre à dos les peuples d'Europe.

>>> SEPT2017. La vision du futur de l’UE de Juncker diverge de celle de la France. Lors de son troisième discours sur l’État de l’Union, Jean-Claude Juncker a présenté son scénario du futur pour l’Europe. Une vision peu compatible en pratique avec celle d’Emmanuel Macron. Euractiv

>>> SEPT2017. Les six grands discours sur l’état de l’Union LaCroix

Beaucoup de discours... Et ensuite ? Pour le moment, pas grand chose. Wait & see...

>>> SEPT2017. Juncker tend la main aux Balkans occidentaux Euractiv

>>> SEPT2017. L’Autriche pas favorable aux projets d’élargissement de Juncker Euractiv

>>> JAN2018. Emmanuel Macron, leader esseulé d’une Europe convalescente LeMonde

Macron au Louvre : discours du 7 mai 2017

>>> Macron et l'Europe CourrierInternational 

>>> JUIL2017. Régis Debray : "Un président qui lit des livres, c’est déjà rafraîchissant"  LeJDD

Macron, l'esprit de conquête

>>> AOUT2017. «Il y a la France de La Fayette et il y a celle de Pétain. Certains commentaires nous poussent aujourd’hui vers la France de Pétain mais notre destin, aujourd’hui, dépend de notre esprit de conquête» (LePoint)

Présidentielle 2017

>>> MAI2017. Ivan Krastev : « Macron a décidé de rêver quand d’autres étaient d’humeur à se lamenter ». Dans une tribune au « Monde », le politologue bulgare voit dans l’élection d’Emmanuel Macron un tournant majeur dans le paysage politique de l’Union. La victoire du candidat d’En marche ! inaugure, selon lui, un nouveau populisme, pro-européen et optimiste. LeMonde

>>> MAI2017. 11 h 39 – Vu de Biélorussie. Macron sauveur de l’Occident

Le site d’opposition Belorousski partizan ne se contente pas d’applaudir la victoire d’Emmanuel Macron, il coiffe le nouvel élu d’une auréole de sauveur : “Macron n’a pas seulement gagné l’élection présidentielle d’un État de 66 millions d’habitants, par ailleurs deuxième puissance économique de l’Union européenne et sixième puissance mondiale. Sa victoire a stoppé un processus qui ressemblait à l’inexorable effondrement du monde tel que nous le connaissons. Étaient menacés non seulement l’avenir de la plus ambitieuse des unions politiques et économiques, mais aussi le rapport de force mondial. C’est l’Occident, dans son ensemble, en tant que mètre étalon de la civilisation, qui semblait au bord de l’éclatement.” Pour Dmitri Galko, auteur de cette ode au président d’une France “que le monde regarde en espérant qu’elle défendra les valeurs des Lumières [dixit Macron dans son discours postélectoral]”, Emmanuel  Macron a voulu protéger la France et le reste du monde de celle qui, “avec les Russes, voulait les libérer de l’UE, de l’Otan, des maçons et autres reptiloïdes”.   CI

>>> MAI2017. Les 4 chantiers européens d’Emmanuel Macron Euractiv

>>> MAI2017. Vu d’Allemagne. Pourquoi nous aimons la France Courrierinternational

Tentative, par l'extrême droite, de déstabilisation à la dernière minute

 Juste avant le second tour :

E-mails, photographies, documents de comptabilité… Une importante quantité de documents reliés au mouvement d’Emmanuel Macron En marche ont été publiés dans la nuit de vendredi à samedi. Quelques heures avant la fin de la campagne officielles pour l’élection présidentielle.

A 20h35 vendredi soir, quelques heures avant le début de la période de réserve, pendant laquelle les médias n’ont pas le droit d’évoquer les enjeux électoraux, une somme de documents a été publiée sur 4Chan, un forum anonyme. Sur Twitter, elle est rapidement baptisée #MacronLeaks. Le candidat favori à la présidence de la République, Emmanuel Macron, a été visé par une attaque dont il est impossible pour l’heure de déterminer la source. Impossible également de déterminer l’importance des informations dévoilées tant le nombre de documents est important. Mais plusieurs heures après leur mise en ligne, les documents publiés ne semblaient rien contenir de compromettant pour le candidat. Décryptage de cette tentative de déstabilisation de dernière minute, relayée en France par les cadres du Front national.

1) De quels documents parle-t-on?

Selon les premières informations, 9 gigaoctets de documents auraient été publiés. Cela représente l’équivalent de dizaines de milliers d’e-mails. Ces fuites contiennent des courriers électroniques mais aussi, des photographies et des documents internes au mouvement politique En marche qui s’étalent de 2003 au 24 d’avril 2017, selon WikiLeaks. Mais impossible, à 24 heures du scrutin, de connaître l’ampleur exacte et encore moins le contenu de cette somme de documents.

Le mouvement En marche a rapidement évoqué l’attaque et publié un communiqué dans les heures qui ont suivi la fuite : «Le mouvement En marche a été victime d’une action de piratage massive et coordonnée donnant lieu ce soir à la diffusion sur les réseaux sociaux d’informations internes de nature diverse (mails, documents comptables, contrats…).
Les fichiers qui circulent ont été obtenus il y a plusieurs semaines grâce au hacking de boîtes mail personnelles et professionnelles de plusieurs responsables du mouvement.
Ceux qui font circuler ces documents ajoutent à des documents authentiques nombre de faux documents afin de semer le doute et la désinformation. Intervenant dans la dernière heure de la campagne officielle, cette opération relève manifestement de la déstabilisation démocratique, comme cela s’est déjà vu aux Etats-Unis pendant la dernière campagne présidentielle.»

2) Qui a relayé l’information ?

On ignore pour l’heure qui est à l’origine de ces publications. Mais il est possible de retracer le chemin parcouru par la rumeur. A 20h35, un post est publié sur le forum 4Chan qui prévient: «Vous êtes prêts les gars?». «La fuite est massive et réalisée dans l’espoir que le moteur de recherche humain ici présent pourra commencer à parcourir les contenus et trouver exactement de quoi il s’agit», précise l’auteur du message. En lien, une trentaine de fichiers qui renvoient vers les documents cités plus haut.

À lire aussi L'interview du chercheur Nicolas Vanderbiest sur la propagation des Macron leaks

Moins d’un quart d’heure plus tard, à 20h49, Jack  Posobiec, membre de Citizens for Trump, un groupe de citoyens qui ont milité pour l’élection du candidat républicain à la Maison Blanche, tweete les documents. Il est repris par le site de «réinformation» DisobedientMedia de William Craddick, qui avait déjà relayé les rumeurs sur le compte aux Bahamas d’Emmanuel Macron.

Peu de temps après, à 21h31, c’est le compte Twitter de Wikileaks qui relaie la fuite, lui donnant un écho bien plus important : «Plusieurs GB de prétendues archives mails de l’équipe de Macron. Possible blague de 4Chan. Nous vérifions». Puis : «Mise à jour: #MacronLeaks contient plusieurs dizaines de milliers d’emails, photos, pièces jointes jusqu’au 24 avril 2017 - environ 9Gb au total». WikiLeaks estimera plus tard dans la soirée que les MacronLeaks «ne changeront pas l’élection française». 

Ce n’est qu’ensuite que la rumeur parvient en France, relayée par les comptes de cadres du Front national. Au premier rang desquels le bras droit de Marine Le Pen, Florian Philippot, qui dans une étonnante formule dénonce des informations cachées par les médias sans avoir visiblement le moindre élément. 

3) Des précédents

En février 2017, les serveurs informatiques d’En Marche ! avaient été victimes d’attaques venant d’Ukraine. Puis, au mois d’avril, des informations circulaient selon lesquelles la campagne d’Emmanuel Macron aurait été visée par les pirates informatiques que Washington avait déjà accusés d’avoir perturbé la présidentielle américaine sur ordre du Kremlin.

Le mouvement, qui estime que les documents diffusés ce vendredi «sont tous légaux», mais qui évoque également «des faux», évoque «une tentative de déstabiliser l’élection présidentielle française» et une mise en cause «des intérêts vitaux de la démocratie».

Aurélie Delmas, Libération

(médiapart)








>>> MAI2017. Avant le second tour de la présidentielle, le FN a passé le dernier jour de campagne à relayer des fake news HP

>>> MAI2017. « MacronLeaks » : ouverture d’une enquête judiciaire en France  Pixels

>>> MAI2017. Documentaire sur Emmanuel Macron : "Jamais personne n'a levé la main sur la caméra", raconte le réalisateur FranceTVinfo

>>> MAI2017, le 9. On a examiné les «Macron Leaks» pour vous, voilà ce qu'on y a trouvé.
Qualifiés de «Macron Leaks», ils révèlent aussi et surtout que les reproches faits à Macron sont des «fake news». Slate

__________________________________________________________________________

>>> Vu d'Allemagne, "Macron, c'est un nouveau départ pour la France" Challenges
>>> AVR2017. La vérité méchante de Macron à Whirlpool valait mieux que les promesses de miel de Marine Le Pen.  Slate
>>> AVR2017. Macron et les « mains sales » des ouvriers : l’intox qui a entaché l’image du candidat. En déplacement à Whirlpool Amiens, Emmanuel Macron a été interpellé par plusieurs salariés sur des propos qu’il n’a en réalité jamais tenus. LesDécodeurs

>>> MAI2017. Présidentielle 2017: les mensonges de Marine le Pen sur le projet de Macron Challenges

>>> AVR2017. Les petits pas d’Emmanuel Macron sur l’écologie LeMonde

>>> AVR2017. La campagne d’Emmanuel Macron dans le viseur de pirates russes. Un groupe de pirates informatiques de haut niveau a mis en place une opération visant En marche !, selon un rapport de l’entreprise Trend Micro. Pixels

>>> AVR2017. Industrie : Macron dénonce la démagogie de Le Pen LeMonde

>>> AVR2017. Anne Hidalgo : « Cette élection n’est pas jouée d’avance ». La maire PS de Paris, qui avait soutenu Hamon, appelle à voter pour Macron. Elle veut « s’impliquer » dans le « rassemblement » du PS. LeMonde

Bien sûr, on peut regretter cette époque des 30 glorieuses, cette époque où l'économie était en pleine croissance, aidée par les Etats-Unis (plan Marshall), époque où la France comme les autres pays occidentaux n'étaient pas concurrencée par les nouvelles superpuissances économiques du XXIe siècle, époque où le pays était à reconstruire et l'accès à l'emploi facile.
On peut être nostalgique de cette époque où un vent de liberté soufflait sur la France après la libération, époque où l'islamisme n'existait pas, où les musulmans étaient discrets, ne revendiquaient rien, vivaient "normalement" en France. Cette époque où l'extrême droite comme l'extrême gauche n'existait dans notre pays qu'en marge de la vie politique.
On peut regretter la moindre importance de "la place d'humain" au sein de la société moderne, et la tendance  au cloisonnement des individus dans 'leur sphère" (classe sociale, religion, sexualité...). Plusieurs raisons expliquent ces transformations : la part des "nouvelles technologies" - internet et smartphone - omniprésentes aujourd'hui , la "sur-tolérance", le relativisme, la disparition ou l'effacement des piliers traditionnels du pays - Eglise, Ecole, Armée, Famille - , l'accès au monde du travail, ... Toutes ces endroits fournissaient un cadre stable, l'école ou l'armée permettait aux jeunes d'être confronté à des jeunes d'autres milieux, d'apprendre ce qu'était le respect des règles et de la hiérarchie...
Tout cela, et sans doute d'autres choses encore, on peut le regretter.
Mais cela n'empêche pas d'ouvrir les yeux sur le monde tel qu'il est aujourd'hui. Le monde a changé, qu'on le veuille ou non. Or, comment faire face aux nouveau enjeux ? En faisant l'autruche ? En passant son temps à se dire "c'était mieux avant" ? Ou bien en identifiant les nouveaux défis du monde moderne ? Même si cela est moins confortable, perpétuer et renforcer notre civilisation, c'est l'adapter au monde d'aujourd'hui. C'est  prendre conscience des nouveaux dangers qui nous guettent. C'est s'armer avec des armes adaptées au monde moderne : des armes économiques, technologiques, culturelles, commerciales, sociétales. Ces armes, il faut les développer à l'échelle de l'Europe.  Le réalisme économique et géostratégique nous y pousse. Il faut pour faire face aux nouveaux défis mondiaux avoir un esprit de conquête.
Or, au sein des candidats à l'élection présidentielle, peu de personnalités ont cette vision des choses. Fillon est bien timoré sur la question européenne, assez soumis à la Russie poutinienne, et traîne un certain nombre de casseroles qui ne sont pas acceptables.
Hamon a certes compris l'importance de l'Union européenne ; mais il s'est laissé distancé par Mélenchon, lequel incarne le populisme d'extrême gauche, parfait miroir du populisme d'extrême droite, et extrêmement dangereux pour la France et l'Europe.
Macron enfin, reste la candidat le plus dynamique, celui incarnant l'esprit de conquête dont la France a besoin au XXI siècle.

Une France conquérante face aux défis de la mondialisation, c'est plutôt Macron

Car la quasi-totalité des autres candidats prônent le repli, la fermeture, sont sur la défensive et non la conquête, ne parlent que de « sortir » (de l'€uro, de l'Union européenne, de l'OTAN. Sans doute veulent-ils faire sortir la France de la scène internationale) et non d'avancer et de créer.

Comment penser que dans un monde constitué de grands blocs quasi-continentaux – les BRICS, les Etats-Unis, et probablement d'autres encore dans le futur - les Etats membres de l'UE s'en sortiraient mieux tout seuls qu'unis au sein d'un bloc européen. Qui peut penser que la France seule, et donc en compétition non seulement avec les grands blocs mondiaux, mais aussi avec ses propres voisins européens, redeviendrait prospère ? Ceux qui tentent de nous vendre ce futur sont des charlatans qui vivent dans un monde imaginaire. Fillon est certes un candidat manquant d'engagement sur la question européenne. Mais ce sont bien Mélenchon et Le Pen qui mèneraient la France à la ruine (que l'on se penche sur leur programme économique), au déshonneur (Quelle honte de préférer Poutine et Assad plutôt que Merkel et Obama), à la perte d'influence dans le monde (la France a déjà perdu de son influence en Europe depuis que l'arrivée massive d'eurodéputés frontistes).

>>> AVR2017. Pourquoi Dominique de Villepin se rallie à Macron Challenges

>>> AVR2017. La fausse accusation de Hamon sur les positions de Macron relatives à la Palestine LesDécodeurs

>>> AVR2017. Pourquoi Macron, par Matthieu Croissandeau L'Obs

>>> AVR2017. Comment Macron démine les rumeurs sur son argent prétendument caché L'Obs

>>> AVR2017. Une tribune de chrétiens en faveur de Macron LaCroix

>>> AVR2017. On peut être de gauche et soutenir Emmanuel Macron Libération

>>> AVR2017. Emmanuel Macron soutenu par 40 économistes LeMonde

>>> AVR2017. Macron tacle la fascination de Le Pen, Mélenchon et Fillon pour Poutine.  Pour Emmanuel Macron, la vision de la paix et des relations internationales de Jean-Luc Mélenchon est "au mieux de l’angélisme, au pire de l’irresponsabilité" OuestFrance
>>> AVR2017. L'ancien patron du Raid rejoint Emmanuel Macron (L'Express)

>>> AVR2017. « J’ai fixé 5 règles, a affirmé le candidat : le renouvellement, le pluralisme politique, la probité, la parité et la mixité, et l’adhésion au projet qui est le mien. » LeMonde

>>> AVR2017. Qu’est-ce que la « retraite par points » proposée par Emmanuel Macron ? LesDécodeurs

>>> AVR2017. Emmanuel Macron égraine son casting pour les législatives. Les noms de quatorze candidats du mouvement En marche! pour les législatives ont été dévoilés jeudi. LeMonde

>>> AVR2017. Pour échapper au piège de la balladurisation, le leader d'En Marche! n'a pas pris de gants dans "l'Emission politique". Le candidat "fraîcheur de vivre" a fait sa mue. Désormais, il cogne et prend tous les risques. Et ça plaît… L'Obs

Une enquête intéressante, qui corrobore mes propres constations :

>>> AVR2017. Qui vote Macron ? Les surprises de notre enquête exclusive

On croyait les Français totalement déprimés. Hantés par le déclin de leur pays, minés par le chômage, la dette ou le terrorisme. Il reste pourtant une France optimiste, qui croit en des jours meilleurs. Et elle a trouvé son candidat à la présidentielle : Emmanuel Macron.

C'est ce que met en lumière l'étude réalisée par l'Ifop pour "l'Obs" sur l'électorat de l'actuel favori de la présidentielle (1). 72% des électeurs du candidat d'En Marche ! sont assez ou très confiants quand ils pensent à l'avenir de la France, bien plus que ceux de Mélenchon ou de Fillon, et neuf points de plus que ceux d'Hamon.

Le "macronisme" est d'abord un optimisme. En ce sens, c'est le décalque inversé de l'état d'esprit prévalant dans les rangs des électeurs lepénistes : eux sont 71% à voir l'avenir en noir. Jérôme Fourquet, le directeur du département opinion de l'Ifop, commente :

"La posture et le discours très optimistes, positifs, d'Emmanuel Macron sont un élément essentiel de sa performance. A l'inverse, Marine Le Pen fait un carton chez les pessimistes. Nous avons là deux France." L'Obs

>>> MARS2017. Macron assume une Europe à plusieurs vitesses Euractiv

>>> AVR2017. Les extrêmes, l'Europe, Poutine

Le Pen et Mélenchon.

« Quand j’entends les discours de M^me Le Pen, sur la fierté d’être français… Personne ne parle de l’inanité de son programme économique, du drame qu’il constituerait, et d’abord pour les ouvriers et les classes moyennes, de l’état belliqueux dans lequel cela plongerait toute l’Europe. Quand j’entends M. Mélenchon dire qu’il est le candidat de la paix… Personne ne réalise que ce qu’il propose, c’est un désarmement français face au terrorisme. »

Europe

Dans un autre entretien, à Ouest-France, il se revendique comme « le seul » à « défendre l’Europe, un risque » qu’il « assume totalement ».

« J’ai insisté sur le fait que je prenais un risque à défendre l’Europe, un risque que j’assume totalement : la preuve est que je suis le seul de cette élection à la défendre. Si on veut être populaire en France, il est toujours tentant de taper sur l’Europe et sur l’Allemagne. Ceux qui veulent quitter l’Europe préparent la ruine de la France. Je refuse de laisser le monopole de la critique de l’Europe aux antieuropéens. Je dis à toutes celles et ceux qui aiment l’Europe : Soyez des Européens exigeants, et donc critiques du fonctionnement actuel ! »

Poutine

« Je ne suis pas un “poutinophile” naïf, comme le sont trois des principaux candidats à cette élection, M^me Le Pen, M. Mélenchon et M. Fillon. (…) En revanche, je suis réaliste : il est indispensable de discuter avec la Russie pour stabiliser ces différentes zones de conflit. (…) Il faut avoir la Russie autour de la table, mais plutôt de l’autre côté. »

LeMonde

>>> AVR2017. Présidentielle: Macron a «respecté» les syndicats, Le Pen a fait un «coup de com'» à Whirlpool, selon Jean-Claude Mailly   20minutes